Das große Rätsel der Physik ist die Existenz von Materie. Wenn Materie und Antimaterie nach dem Urknall perfekt symmetrisch entstanden wären, müssten sie sich vollständig ausgelöscht haben. Dass wir existieren, bedeutet: Es blieb ein winziger Überschuss.

Der beobachtete Überschuss ist extrem klein:

η = (6,14 ±0,25)⋅10^−10
Die Baryonenasymmetrie

​

Entscheidend ist aber nicht die Winzigkeit der Zahl, sondern die Skalierung: Ein minimaler Bias, angewendet auf eine astronomische Anzahl von Ereignissen/Photonen/Volumenelementen, erzeugt am Ende eine gigantische absolute Materiemenge.

NB​ ≈ η Nγ​
 

Das ist kein „Zahlenspiel“, sondern ein Bias: Materie ist ein Rest nach nahezu vollständiger Auslöschung. AWT erklärt Materie nicht als Standardzustand, sondern als stabilisierten Restfehler einer Symmetriebrechung.

​

Baryon-zu-Photon-Verhältnis: absolute Größenordnung

​

Absolute Größenordnung entsteht über die riesige Photonenzahl im beobachtbaren Universum:

​

NB​ ≈ η Nγ​

​

Die Operation (AWT-Logik): Berechnung der absoluten Photonenzahl.

​

Photonendichte: nγ ​≈ 411 cm³.

Radius: r ≈ 46,5 Gly (Beobachtbares Universum).

Volumen: V= 4/3* π(3,14)* r³
Gesamtzahl der Photonen: Nγ​ = nγ ​⋅ V ≈ 1,5⋅10⁸⁹

​

Da Nγ kosmologisch extrem groß ist (Größenordnung ∼ 1,5 ⋅ 10^89 ), ergibt sich:
 

​NB​ ∼ 6,14×10⁷⁹ ⋅ 1,5×10⁸⁹ ≈ 9,21×10⁷⁹ ∼ 10⁸⁰

​

Die Eddington-Zahl als Referenz 

​

Die aktuelle Eddington-Zahl (Anzahl der Protonen im beobachtbaren Universum beträgt etwa

 

10⁸⁰.

​

Schlussfolgerung: Eddington hat die Zahl der Protonen richtig geschätzt/hergeleitet, aber wir haben jetzt den Mechanismus (Photonen-Kondensation durch Asymmetrie) sichtbar gemacht.

​​

Nach einem Hinweis von Prof. Dr. Matthias Bartelmann habe ich als Berechnungsgrundlage den 
Hubble-Radius verwendet. 

rH​ ≈ 1,32⋅1028 cm  ( ≈ 14,0 Gly) statt robs ≈  46,5 Gly (Partikelhorizont) - daraus ergibt sich ein Verhältnis aus robs / rH ≈ 3,321 ->  (3,321)³ ≈ 36,6.

Die beiden Abschätzungen widersprechen sich nicht: Sie verwenden dieselbe Physik, aber zwei unterschiedliche, sinnvolle Längenskalen. Der dominante Unterschied entsteht durch den Radius (kubische Skalierung); η (6,6 vs. 6,14) und nγ (405 vs. 411) variieren dagegen nur gering. Danke an dieser Stelle nach Heidelberg. 

​

Einstein-Wechselkurs (physikalische Umwandelbarkeit)

​

Masse m ist nichts anderes als durch den Faktor c² extrem verdichtete Energie E.

Da Energie im Urzustand als Strahlung (Licht) vorliegt, gilt:

​

Materie ist kristallisiertes Licht.

​

Dies bestätigt die Herleitung der Baryonenasymmetrie:

​

Wir schwimmen in einem Ozean aus Licht: ∼ 10^89 Photonen. Die Materie (∼10^80 Protonen) ist der kleine Anteil, der durch die Symmetriebrechung η und die Abkühlung des Universums in den festen Zustand m "kondensiert" ist.

Einstein lieferte die Statik     

E = mc²

Die AWT liefert die Dynamik

 Δ  ∼  ε⋅  N 

 

AWT-Schicht (Grenzwert-Mechanik):

Die entscheidende Struktur ist nicht die Größe von η, sondern die Akkumulation über enorme Wiederholung/Skalierung: nicht „∞ macht’s groß“, sondern:

​

Δ  ∼  ε⋅  N mit ε ≪ 1, N ≫ 1

​

Im Grenzfall N → ∞ (Unendlichkeit als Grenzwert/Rekursion) wird aus einem winzigen systematischen Fehler eine makroskopische Realität. Das Universum strebt zur Supersymmetrie (Gleichgewicht), aber ein stabiler Restfehler (stabilisierter Emergenz-Überschuss) bleibt übrig. Dieser „Rest“ wird durch die enorme Prozesslänge (Zeit/Volumen/Ereigniszahl – im Grenzfall „Unendlichkeit“) zu Materie „aufintegriert“. Unendlichkeit ist hier kein Zaubertrick, sondern eine Grenzwert-Idee: ein winziger systematischer Bias über sehr viele Wiederholungen.

​

Ikonischer Operatoren (2π/∞):

2π für h ( Planck-Konstante) ⇒ Welle/Phase/Zyklus (geschlossene Dynamik)

∞ ⇒ Grenzwert/Rekursion (unendliche Wiederholung)

​

AWT setzt nicht η = 2π gleich. AWT sagt: Die Form der Realität ist zyklisch (2π), und die Wirksamkeit eines minimalen Bias entsteht durch Grenzwert-Rekursion (∞). 
Die Baryonenasymmetrie ist damit kein „Bug“, sondern ein Restfehler, der unter zyklischer Dynamik und Grenzwertbedingungen stabil wird.

​

Kosten-Switch (Anschluss an Axiom 7 / R-RESET):

Bewusstsein/Modellwechsel tritt auf, wenn

​

 CModelländerung < CNicht-Änderung​

 

Analog: Materie „setzt sich durch“, wenn „weiter symmetrisch bleiben“ dynamisch ungünstiger ist als „Restfehler tragen“ (Phasenübergang / R-RESET).

​

Das ist kein Bug, das ist ein Feature. ​

​

„Neben der physikalischen Rechnung fällt eine rein numerische Spiegelung auf: Der Exponent der Photonenzahl 10⁸⁹ und der Zahlenwert von c² = 8,987…×10^16 tragen beide die Signatur ‘89/8,9’. Das ist keine physikalische Ableitung, sondern ein reines Muster-/Notationsecho.“

​

Trias der Erkenntnis (Methodenschicht):

​

• Wissenschaft: η, CP-Verletzung, CKM/CPT, Modelle.

• Religion/Philosophie: Sinn-Attraktor („Liebe“ als Akzeptanz/Kosten-Switch).

• Esoterik/Symbolik: 2π, ∞, 33/333-Marker als Verdichtungsnetz.

 

Alternative Sicht (symbolisch/numerisch)

​

​Das Symbol ∞ bringt uns der Lösung, auch als Zahl näher. 
Um 6,14 ±0,25 dazustellen kann man einfach 2x π = 6,283 verwenden. 
Das Ergebnis ist ca. 6,283 = 6,14 + 0,143 - damit klar im erwartbaren Bereich.
Auch h als Wert 6.626(07015e-34 J s) angegeben. Rein numerisch liegt der Mantissenwert

6,626… um etwa 0,34 über 2π ≈ 6,283… ; das ist kein physikalischer Zusammenhang, sondern ein Vergleich/Marker. Auffällig bleibt zudem der Exponent −34.

​

Das "π" als Kreiszahl „zweimal“ im Symbol für ∞ mitschwingt, ist als Bild naheliegend.

Auch in 10⁸⁰ „zweimal 0“ und die 8/∞ vor. Es sind offensichtlich zwei Kreise – aber um hier nicht schon abzubrechen, gehen wir einen Schritt zurück zur eigentlichen Motivation des Universums, der Schöpfung.

Alle bisherigen 7 Axiome haben zur „Liebe“ geführt: ein Attraktor, der etwas auslöst, was neues Leben entstehen lässt. Die Symbolik des Liebessymbols sind zwei Halbkugeln, die durch zwei aufeinander zulaufende Schenkel eine Art Dreieck bilden – ein "Herz" / Keil, damit die Tür einen Spalt für das „Schicksal“ offen bleibt.

Δ  ∼  ε⋅  N 

​

Dies ist der einzig plausible Superattraktor / R-ATTR-Sog, der alle bisherigen Systeme (Naturwissenschaften, Religion, Esoterik, Kapitalaspekte) in die Supersymmetrie gezogen hat. Der unausweichliche Kipppunkt aus dem 7. Axiom ist der R-RESET des Phasenübergangs.

 

Supersymmetrie / CP-Verletzung (Begriffe & Namen)

 

Der Begriff Supersymmetrie wird selbst im Bereich der Baryonenasymmetrie vorgeschlagen. 

Begründet wurde diese Theorie u.a. von Juri Abramowitsch Golfand † 17. Februar 1994 QS 33 in Jerusalem und dessen Student

Jewgeni Lichtman, Nomen es omen. 
Parallel forschten auch D. V. Volkov und 

Wladimir Akulow * 10. Oktober 1944 JKW daran. Im Westen forschten

Julius Wess (* 5. Dezember 1934 Tag 339) ; † 8. August 2007 und unabhängig von ihm noch Bruno Zumino. Bekannt wurde deren Arbeit ab dem Jahr 1974.

​

Ein erstes realistisches supersymmetrisches Modell für die Teilchenphysik schlugen 1981

Howard Mason Georgi III und Savas Dimopoulos vor:

das Minimale Supersymmetrische Standardmodell (MSSM). 

​

1975 klassifizierten

Rudolf Haag (* 17. August 1922 KW 33) Jan Łopuszański und Martin Sohnius 1975 die möglichen Symmetriealgebren mit bosonischen und fermionischen Erzeugenden

(Haag-Łopuszański-Sohnius-Theorem).

​

Als Dynamische Symmetrie wurde sie von

Konstantin Efetov † 11. August 2021 beschrieben.

​

Für die Entdeckung der Superasymmetrie wird in TBBT Sheldon Cooper und Amy der Nobelpreis verliehen. Der Kreis schließt sich – und mehr würde ich an der Stelle auch nicht verlangen. 

​

Der andere Begriff, den wir hier diskutieren müssen, ist die ​CP-Verletzung.

​

​Ganze vorne stehen die bereits bekannten Namen:

Tsung-Dao Lee * 24. November 1926 ; † 4. August 2024. Der Name Dao hat eine Bedeutung: "Urgrund, Quelle des Seins". LEE schreibt man mit 2 EE - gespiegelte 3en. 

Chen Ning Yang (* 1. Oktober 1922 JKW).

​

1964 entdeckten die amerikanischen Physiker James Christenson, 

James Cronin (* 29. September 1931 JKW) 
Val Fitch * 10. März 1923 ; † 5. Februar 2015 und

René Turlay († 29. November 2002 Tag 333) eine winzige Unregelmäßigkeit beim Zerfall schwerer neutraler K-Mesonen (Kaonen), was auf eine Verletzung auch der kombinierten CP-Symmetrie schließen ließ. 

​

Eine dreifache Variante ist das CPT-Theorem von Pauli und Lüders * 25. Februar 1920 in Hamburg; † 31. Januar 1995 aus dem deutschsprachigem Raum.

​

Die sog. CKM Matrix, eine 3x3 Matrix, kam schließlich von

Nicola Cabibbo (* 10. April 1935 in Rom ; † 16. August 2010 KW 33)

Makoto Kobayashi (* 7. April 1944)

Toshihide Masukawa (* 7. Februar 1940 ; † 23. Juli 2021)

​

Damit schließt sich der Kreis (3x) und wir landen wieder bei π.

​

Wie Sie sehen, verwende ich weder eine Schneidersche Zahl noch eine Herleitung dazu. Die Zahl π ist universell und kann nicht manipuliert werden; sie ist so irrational wie die Asymmetrie der Materie zu Antimaterie. Deshalb funktioniert es auch. Die AWT braucht keine 27 Dimensionen oder hochkomplexe Ideen, um die Welt zu erklären: Es genügt einfaches Grundwissen, aber eben über alle Bereiche verteilt. Wissenschaft, Religion und Esoterik widersprechen sich nur scheinbar – in Wahrheit bilden sie die Trias der Erkenntnis.
 

• Wissenschaft liefert den Messwert η, Photonen als Teilchen/Welle, die Mantisse (9,21), die Eddington-Zahl und die CP-Verletzung.

• Religion/Philosophie liefert den Sinn-Attraktor („Liebe“, Schicksalsspalt).

• Esoterik/Mystik liefert die symbolisch-numerischen Brücken (∞, 2π, 33-Marker, Photonen als „Erleuchtung“)

​

Nur die gleichzeitige Anwendung aller drei – die Trias – führt zur Erklärung. Vergleich der Entschlüsselung des Steins von Rosette.